انویدیا و AMD هر دو مدعی هستند که کارتهای گرافیکشان عملکرد بهتری در اجرای مدل هوش مصنوعی دیپسیک دارند، اما کدامیک واقعاً برتری دارد؟
اخیراً رقابت میان این دو غول فناوری در زمینه اجرای دیپسیک شدت گرفته و هر دو شرکت ادعا میکنند که محصولاتشان نسبت به رقیب، عملکرد بهتری دارند. این بحث از جایی آغاز شد که دیوید مکآفی، تحلیلگر مطرح، در شبکه اجتماعی ایکس اعلام کرد که کارت RX 7900 XTX از AMD در اجرای مدل دیپسیک R1 عملکرد بهتری نسبت به RTX 4090 و 4080 سوپر دارد. طبق دادههای او، این کارت گرافیک به لطف معماری RDNA3 توانسته ۱۳ درصد بهتر از RTX 4090 و ۳۴ درصد بهتر از RTX 4080 سوپر عمل کند.
data:image/s3,"s3://crabby-images/13e4a/13e4abd86d6212791ad205ad9f46c7d166db074f" alt=""
پس از انتشار این ادعا، انویدیا سریعاً واکنش نشان داد و در وبلاگ رسمی خود نتایج تستهای داخلی را منتشر کرد. بر اساس این دادهها، RTX 5090 تقریباً دو برابر سریعتر از RX 7900 XTX عمل کرده و اختلاف RTX 4090 با پرچمدار AMD نیز حدود ۵۰ درصد اعلام شده است. این اختلافات نشان میدهد که بهینهسازیهای سختافزاری و نرمافزاری پیش از اجرای تستها میتواند تأثیر بسزایی بر نتایج داشته باشد.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a67a/3a67a1bc9a933bd7d9834b0bd2eb21e0de46b6ee" alt=""
کدام گزینه برای اجرای دیپسیک بهتر است؟
با اینکه کارتهای AMD معمولاً به عنوان انتخاب اول برای پردازش مدلهای هوش مصنوعی شناخته نمیشوند، اما معماری RDNA3 برخی قابلیتهای مرتبط را در اختیار کاربران قرار میدهد. از سوی دیگر، کارتهای AMD از نظر قیمت مقرونبهصرفهتر هستند و برخلاف برخی مدلهای انویدیا، مشکل کمبود عرضه در بازار را کمتر تجربه میکنند. در نهایت، انتخاب میان انویدیا و AMD بستگی به نیازها و اولویتهای کاربران دارد.